电视剧《三体》和科幻片《流浪地球2》火出圈，作为科影融合的桥梁科学顾问已渐为人们所熟知，业界也期待更多的科学顾问参与科幻影视创制。

“作为一种全新的工作，影视界和科技界对科学顾问的认知尚未形成普遍共识，科学家参与科幻影视创作还存在现实困难。”在全国两会上，全国政协委员、中国科普作家协会理事长、中国科学院院士周忠和带来了关于“科影融合”的提案，建议建立和规范服务体系，让科学顾问更好地赋能中国科幻影视发展。

科学顾问，科与幻的摆渡人

“科学顾问”这一新名词，首次出现在去年暑假放映的《独行月球》片尾，这是影视界从身份上对参与影片创制的科学相关工作者给予明确认可。

《关于新时代进一步加强科学技术普及工作的意见》明确指出，支持科普展品研发和科幻作品创作。好的科幻作品，离不开科学顾问的把关。科学顾问是如何参与影视创作的？

“一是创造世界观。电影是艺术创造，科幻电影需要创造一个可信、自洽、栩栩如生且让人沉迷的未来世界作为剧情基础；二是遵守‘科学底限’原则。尽量保证电影本身不因大幅度违背公众科学常识而导致世界失真，但为了兼顾故事性，可能存在一些科学和艺术上的平衡和取舍。”在《流浪地球2》科学顾问工作接近尾声时，中国计算机学会科学普及工作委员会主任助理崔原豪博士这样描述自己“科学顾问”的角色定位。

在这个角色设定中，科学顾问把科学内涵普及给大众，然后在常识之外，创造并丰富世界观。“剧组有什么科学方面的问题，我们来解答。科学顾问的工作就这么简单。”中国科学院国家天文台研究员苟利军告诉科普时报记者，科幻电影应当在遵循科学事实的前提下，尽可能利用科学推测和科学猜想在艺术层面进行最大化的发挥。

跨界对话与互通仍存在鸿沟

科影融合，相互促进，科学不是去指导影视。影视创作以艺术创作为基础，科学知识为影视作品锦上添花。

“在科学顾问更好地融入科幻影视创作过程中，还存在一些尚需解决的问题。”周忠和告诉科普时报记者，科学顾问参与科幻影视创作尚未形成完整的行业规范，来对双方的权益、责任，包括时间、任务、流程等进行明确约定；影视界和科技界跨界对话有较大难度，双方的知识背景、思维方式以及科学素质等存在巨大差异，对话存在较大鸿沟。

此外，跟科普讲座、科普文章写作等科普工作相比，科学顾问参与科幻影视创作需要投入的时间更多，工作周期更长，对反馈的及时性要求更高，一定程度上和科研工作形成冲突。一些科学顾问担心领导同事等对其产生不务正业、偏离主业等负面评价。

建立服务体系，推动科学顾问规范发展

成功的科幻电影，是没有围墙的科普课堂。科影融合需要科学顾问跳出科研人员的研究视角，摸索出让大众接受的最佳方式。

周忠和建议，相关部门引导建立服务体系，推动科学顾问规范发展。由国家电影局、中国科协牵头，教育部、科技部等有关部门已经建立了促进科幻电影发展联系机制，推动成立了“科幻电影科学顾问库”。在现有科学顾问和影视创作团队开展的融合项目基础上，共同明确科学顾问的权责利，梳理科学顾问服务可能存在的问题和风险，形成相对规范的可向市场推广的科学顾问服务合同，促进科影融合健康发展。

此外，如何提升科学顾问和影视界的对话能力和水平，也是周忠和一直思考的问题。“应该积极推动科技界和影视界建立直接联系。科技工作者可结合科学研究经历，为影视界提供创作选题思路和创作素材，为新的科幻IP打造提供参考。针对沟通短板，科技界应主动学习了解影视创作相关知识，提高沟通能力和技巧；影视工作者，尤其是影视院校相关专业学生，应有意识地提升相关领域的科学素养。”

周忠和还建议，做好支持保障工作，减少科学顾问参与影视创作的后顾之忧。鼓励更多科技工作者参与科幻影视创作，推动科学共同体支持开展科学顾问工作。他建议，中国科学院等单位先行探索制定政策，鼓励支持科技工作者以学术休假等方式，在一定时间内集中精力做好科学服务。